基本一致。如果非要说哪里不一致的话，就是他一时蒙了心，答应跟皇帝建立君臣之外的关系，导致后期一系列不可控的事。

7.如果人物写日记，ta回顾时会怎样看待一年前的自己？

他会觉得一年前的自己很蠢，因为他在不断地变得更加冷淡和刻薄，对不那么冷淡刻薄的自己会一视同仁地视作愚者。

8.请人物介绍自己，ta会怎么说？

在下谢洵，字子望。

他已经能够有“天下谁人不识君”的底气了。

9.简述人物结局，如果ta年少时知道了结局会怎么做？

失去君恩后自裁而死。

就算知道了也不会刻意避开，他到死也坚信李玚是爱他，后面的事是由于他们立场和沟通不善导致的，重来一次他可能会刻意避开自己那些会导致be的操作，但如果还是be他也不会觉得难过。

观念与情感。

1.人物的理想型和爱情观有什么联系？

他没有理想型，也没有爱情观，是个非常遵循本心的人。他还觉得如果一开始就限定一个框架的话，可能会把那些可能合适的人拒之门外。

但他并不期望找到一个能让自己心甘情愿交付真心的人，就算真的遇上了还可能因为他的谨慎而错过。

2.谈谈人物对法律和道德的理解，如果二者冲突，ta会偏向何者？

法律：规束人的固定条文。

道德：一些生活不如意的人妄图用以约束为尊者，但并不想对更弱者遵守的虚无缥缈的东西。

他偏向法律，因为他不相信任何不真实的东西，尤其还是道德这种没有准确定义的事物。

3.如果人物处于和所经历的时代治乱相反之时，ta会有什么转变？

大概不会死得这么匆忙，但他也不会万人如海一身藏，斗鸡走狗过一生。他愿意出现在大众视野里，偶尔会有想跑路的冲动，但他是一定不会承认的。

4.人物怎样看待天命和人生的意义？

他不相信这些东西有意义，觉得有探讨这些的时间不如多看几本书写几首诗，再要么还能处理公文。

5.危急时刻人物会想到的东西符合ta平时的价值观吗？

符合。在某种意义上说，谢洵应该是一个言行一致从一而终的人。

6.不可预知的灾难降临时人物作何反应，如果灾难与ta无关呢？

先看看能不能克服，不能的话就跑路。灾难与他无关的话他会率先选择跑路。

7.人物的喜好与心情是否显而易见，ta想掩饰吗，为什么？

不是。他不想掩饰但必须掩饰，要不然他的刻薄会引起众怒。举例就是他参加科考的那年曲江饮宴，跟禤仪一唱一和引起众怒，后来他就学会闭嘴了。

“我不仅不跟傻子计较还不跟傻子争辩，如果你非要跟我争辩，那么你说得对。”

8.描述人物发怒时的样子，ta会因为什么而发怒？哭泣呢？

当事情发展出乎他的预料的时候会害怕继而发怒，哭泣则是什么原因都有，他有时候还会因为生理性的疼痛而哭泣。

当他真正被辜负的时候反而会平静下来，这个时候他会发怒也会哭泣，但不会对着辜负他的人。

他只会微笑着报复回去。

9.当感到生理上的不适，人物会如何应对，如果应对方式无效呢？

有病吃药，如果无效就哭，哭当然不能解决问题，但能转移注意力，但后来哭也不管用了，反倒让他的眼睛更加不好，一开始只是夜盲，后来就有一点近视了。

亲友交流圈。

1.人物通常被认为有多少亲友，这和ta自己承认的一致吗？

被认为有很多亲友。

后代史书上把很多锅都扣在他身上了，所以在黑子的描述里他简直长袖善舞无所不能。

举个例子：“崔煦那么沉静守礼的人怎么会对太子做出这么不理智的事，一定是受了谢洵的蛊惑。”以及大楚为何亡国一直是一个争论不休的问题，持有“谢洵导致大楚灭亡”这个观点的民间史学家大有人在。

他不觉得自己有很多亲友，他心理上最亲近的人是他的老师禤仪，崔煦勉强算一个“不错的年轻人”。