“您知道英国有个叫克里斯蒂的女作家吗？”我试图通过这种话题唤起他的某种“记忆”，因为克斯蒂是她的“母亲”……。

波罗突然一愣，“克里斯蒂……？女作家……？啊……，太熟悉了，好想在哪里……，我怎么会有莫明其妙的伤感，但我想不起来她是谁……。”

“她是……”，我刚要说。

“别急！让我好好想想。”波罗打断了我，陷入沉思。

听珍妮讲过，在这个时空节点是不存在克里斯蒂女士的。我没想到这个话题会如此的触动波罗，这个基于量子规则的世界里，万事万物、每个粒子之间，都会有千丝万缕的联系。就算它们处于不同的时空节点。即使是亿万光年之外，也仍然“剪不断，理还乱”……。

“抱歉，我真的想不起来了，格伦特先生，你继续说下去。”

“阿加莎?克里斯蒂女士，侦探小说家，文学成就享誉世界。”

“哦，侦探小说，是吗？”波罗来了兴趣，“她知道我赫克尔?波罗吗？”

“我想她一定知道您的大名，您是享誉世界的侦探！”

“是吗？谢谢你，格伦特，别光讲好听的，讲讲她的小说吧。”

“非常巧合，波罗先生，她写过一本小说，书名叫做《尼罗河上的惨案》，更加不可思议的是，里面的那个大智若愚，洞察一切的侦探，也叫波罗。”

“是叫赫克尔?波罗？”

“这倒没那么巧，那个侦探，他叫理查德?波罗。”如果说真话，他一定不会信的，只能半真半假地找点乐子。

“哦，先生，你的想象力和幽默感让我对你的好印象一下增加了60分，哈……”波罗并不相信，但很开心。

“我没有骗你，波罗先生。如果你去英国，就会知道克里斯蒂。”

“那么，这位理查德?波罗，听起来像是我兄弟，哈哈哈，他干过什么活？”

“非常非常的巧合！哈哈，这位作家就像一位先知，她笔下的那位波罗遇到的情况，同您刚刚的经历非常相似，也是一对男女合谋，杀死另一个女人，妄图侵吞她的财产。也同样被其它一个女人看到，但不幸的是，那位目击者还是被灭了口，另外还搭上一位作家……。”

“哦……，如果不是你及时出手，我的案子也会沿着这样的剧情发展下去，太恐怖了，还要搭上一位作家，是奥特波恩太太吗？哈哈哈……”波罗显得非常开心。

“很奇怪，格伦特先生，我明明知道你在逗我，但我真得好像觉得，是有这么一位女作家，她是写过一本书，而且书里有我波罗。”波罗指了指自己的大脑，那是他标志性的动作，“有时候，大脑这个东西，真是不可思议。”

“再我看来，这很正常，波罗先生，她的书里有您的名字，大概是出于对您的崇拜。”

“哈，我可不想让谁崇拜我，那只是愚蠢的自恋。她讲的这个案子，故事应该更离奇、情节应该更波折、案子破得应该更漂亮吧

（本章未完，请翻页）

。格伦特先生，和现实相比，小说总是要更精彩。”

波罗哪里知道，我们饶有兴趣所谈论的那位“理查德?波罗”，正是他自己。这让我想起牛顿的名言：我不过象一个在海边玩耍的孩子，不时为发现比寻常更为美丽的一片贝壳而沾沾自喜……。

“那么，您认为，什么是现实？”

“哦，我可不是哲学家，如果真让我回答这个问题，那么我要说，现实就是符合逻辑的一切。”

“那么，逻辑又是什么呢？”

“逻辑就是符合一切的现实！哈哈哈，我知道我的回答有些草率，很抱歉！但这些问题，你更应该去问哲学家。”波罗笑道。

波罗先生确实不是哲学家，他是一名伟大的侦探。他站在他善长的角度，认为现实与逻辑是相互印证的。

“那你怎么看这些问题呢？格伦特先生。”他反过来问我。

“先生，我也不是哲学家，但我认为现实是有逻辑的，现实未必就是真相。”