而这次的视频……

  也和生活中随处可见的熊孩子有关。

  他所在的小区，就曾经发生过熊孩子踢坏了二楼玻璃的事件。

  不过损失并不大。

  和划车这种“大事”，完全比不了。

  而秦牧的连番操作，再加上对方的光速败诉……

  使得熊孩子一家喜提114万的巨额赔偿！

  现在论坛的几个板块区，都在讨论这个事件。

  重新做人区。

  “这次up有点不给力啊，居然只是赔款，以前高低得进去几个。”

  “大家有没有发现，最近up好像变得仁慈了不少，我堂哥冤啊，去年瞪了眼up，现在还没放出来！”

  “大家别造谣了，我上周遇到up，不小心喊了他名字，现在就在看守所关着，要不是有点关系，手机都用不了！”

  “不造谣不传谣，up可能只是没找到合适的机会。”

  “……”

  这个区的段子手是最多的。

  每天都有许多新段子产生。

  讨论熊孩子事件的同时，都在为熊孩子默哀。

  惹到了别人……

  或许不会这么惨。

  可惹到了秦牧，报应来的也太快了。

  私了才七八十万。

  直接硬生生涨到了114万！

  这还是合理合法，法院判决的赔偿！

  而在学法专区。

  研究的方向，从奇葩刑法案例，悄然发生了转变。

  “大家觉得，未成年人的民事责任年龄和刑事责任年龄合理吗？！”

  “假设这个熊孩子没有法定监护人，那该怎么办？没有民事责任能力，岂不是不用赔偿了？！”

  “我想的则是另一个问题，这次up遇到的事件，属于民事责任转移，由监护人承担，那如果当事人意外死亡呢？”

  “细思极恐！孩子没了的话，是不是不用赔钱？！”

  “这个触及我的知识盲区了……”

  “……”

  一个个十分离谱的情况，被网友们列举了出来。

  诸如熊孩子突然去世，这笔赔偿该怎么算。

  或者说现任法定监护人突然去世，这笔赔偿还要不要给……

  总而言之。

  要多离谱，就有多离谱。

  这群学法的人，开始放飞自我，设想各种不同的结果。

  马明一边筛选风险评论，一边看着这些帖子。

  也对网友们的脑洞佩服不已。

  有的网友……

  甚至开始讨论孩子不是亲生的问题。

  假设孩子不是亲生的，出具了亲子鉴定证书，证明无血缘关系，是不是不用赔偿……

  ……

  山水花园小区。

  入睡之前。

  秦牧也刷了一遍学法联盟论坛。

  同样被网友们提出的各种假想震惊到了。

  比如说无血缘关系的这种。