“有转账记录吗？”

  “没有，当时是现金出借的。”

  “有没有欠条或者收据？”

  “没有，当时直接给他的。”

  “出借的时候，有没有监控或者视频？”

  “没有。”

  “出借的时候，有没有第三人或者担保人？”

  “没有。”

  这名律师问到这里。

  不由咽了咽口水。

  深深看了眼马明，幽幽说道：“要不……我私人给你十八块钱吧，这官司不打了。”

  “不行！”

  马明想都没想，直接拒绝道：“我说过了，这不是钱的问题，这个官司我打定了！”

  这名律师嘴角抽了抽。

  忍不住问道：“那你打官司是为了什么？”

  马明愣了一下。

  回道：“当然是为了要回我的钱。”

  “这不还是钱的问题？”

  律师翻了个白眼，接着说道：“你这个案子，证据太缺乏了，加上金额又小，打起来非常麻烦，我从专业的角度给个建议，能不打还是别打。”

  为了十八块……

  实在是得不偿失。

  且不说能否胜诉。

  就算拿到钱了，也是血亏。

  “不行！”

  可马明却无比固执，认真说道：“我打官司的目的虽然是要钱，但要的是他欠我的十八块钱，欠债还钱，天经地义。”

  “你们律所如果不接这个案子，我就只能去找别的律所了。”

  他的态度，非常坚决。

  一副官司非打不可的架势。

  律师：“……”

  最终。

  几次权衡之后。

  这名律师，还是被马明的“固执”所感动。

  决定接下马明这起官司的代理。

  至于律师费……

  当然不可能用财产纠纷案件的比例来抽成，而是直接按照3000一个案子来算。

  双方签订了委托代理诉讼协议。

  马明才接着说道：“来之前，我就询问了一个法律领域很变态的人，他告诉我这个官司可以用高度盖然性来打。”

  这名律师愣了一下。

  诧异的看了眼马明，颇为惊讶。

  高度盖然性这种专业词汇……

  一般人基本不了解。

  它适用于证据缺乏的民事纠纷案件。

  必要的时候，可以凭此来推定事实。

  前提是双方提交的证据，存在巨大的优势差距。

  即己方提出大量证据，而对方只有部分证据，但己方证据又无法充分证明某事件。

  所以可以根据现有证据，推断出唯一结论，法院将以该结论作为事实。

  “高度盖然性的确可行，但……你这个金额实在是太少了，我们的证据可能也不多。”

  该律师想了想，接着分析了起来。

  民事诉讼和刑事诉讼不同。

  刑事诉讼的证据，都是公安机关和公诉机关提供给法院的。