矗荒芫渍业剑荒芫椎绞帧＜亲。p粗哉涔笫且蛭挥惺粜浴r坏┯辛斯槭簦p匆簿筒幌『绷恕！?br/>
“嗯，有道理。然后呢？”
“和他在一起你的主要任务是观察和倾听，所以别谈太多你自己。你要观察他对比他弱势的那些人的态度，比如他对服务员的态度、对出租司机的态度、对路人对乞丐的态度，这样你可以知道他是否善良。观察他对别的女性的评价，能看出他对女性是何期望。观察他批评别人，看他是刻薄还是宽容。让他陪你排队，观察他的耐心。让他陪小孩子玩耍，可以知道他是否会成为好父亲……”
彩虹站起来看表，不能再无休无止地“然后”了，于是笑着打断她：“妈，时间到了，您得去上班，我也要去学校了。”
明珠看了一眼墙上的钟：“哎呀，都快八点了，你怎么不早说呢！记得拿午饭。我给你做了五香牛肉和虎皮青椒。”
彩虹拉开门正要走，忽被明珠一把拽住，手指掐得紧紧的，指甲几乎嵌进掌中。
“噢！”彩虹痛得龇牙咧嘴。
“记住！千万不要跟男人上床。”明珠的目光好像一把锤子，将告诫一个字一个字地敲进女儿的脑子里，“女人上床需要一个理由，男人上床只需要一个地方。走错这一步，没人能救你。想想何小田吧！”
何家不是没有教训。彩虹的堂妺何小田未婚先孕、偷偷地跑到私人诊所堕胎，结果出了事，落下个终身不孕。那男人听说她再也不能生孩子了，走得不见踪影。小田只好嫁给了一个大她十岁离过婚且有两个女儿的男人。在家里和继女们斗得个鸡飞狗跳，死去活来，动不动就跑到叔婶这里哭诉，已成了十足的坏典型。
这话说得彩虹脊背一阵发寒。她勉强地笑了笑说：“妈，我知道。”
结果彩虹竟在校门口的商场里遇到了韩清。
她本来是要买几支改卷子用的原子笔。季篁嫌红笔刺眼，要求她用绿色的笔改卷子，她找了半天才找到一种深绿色的水笔，很贵，就买了一只。一抬头看见韩清一家人正在对面不远的货架边挑选水瓶。夏丰推着购物车，多多坐在车上专心地吃棒棒糖，两人手牵着手，低声絮语，很甜蜜很温馨。
唉，真是小夫妻吵架不长久，床头吵床尾合。彩虹不明白妈妈昨晚硬要去掺和个什么。白白骂了人家一顿，不知道是要替韩清出气还是逞一时口舌之快，结果呢？
“韩清！嗨！早！”彩虹隔着两排货架向她挥手。
商场很吵，她的嗓门也不大，但她觉得韩清肯定听见了。可是韩清却低下头，装作没听见的样子。
呃——
彩虹正要走过去，韩清忽然抬起头向她使了一个眼色，又指了指自己的手机，示意她别过来，等会儿手机联系。
搞什么鬼呀！
彩虹只得交钱出门。还没走到文学院的大楼，手机震动，传来韩清的短信：
——对不起，刚才不方便。夏丰昨夜生你妈妈的气，不让我和你讲话。
彩虹怒发冲冠地打字：——靠！他发哪门子的火！
——他向我道歉了。说最近工作不顺利，房贷压力大，心情不好，请我原谅他。
——你就原谅了？
——他是孩子的爸，全家人都靠他，你要我怎么办？昨夜他说着说着都难受得哭了。夏丰从没在我面前流过眼泪。
——可是，打人总不对吧！你不能太心软了。
——这两个月别给我打电话，短信联系吧。
——别，我正打算下班到你家来看看多多呢。
——别来我家，求你了！
彩虹看着短信傻眼了。这大约就是磨合吧！多么别扭的一对夫妻啊，但总算达成谅解就是一件好事。她心中的天平又向夏丰倒了过去。读书的时候夏丰真是穷得叮当响，从来不在食堂买菜。每次来学校，总带一大包榨菜、辣椒和萝卜干，就着食堂的米饭吃得津津有味。彩虹看了心里都难受了好久。后来他找了几份家教，生活才有好转。就这样艰苦的日子也没妨碍人家写出一首又一首的诗来。彩虹和韩清都是他的热心读者，自愿出钱搜集诗稿到复印社给他印了几十本诗集四处散发。据说夏丰之所以能找到这份工作，这精致的诗集也起了相当的作用。农村孩子在大城市里学习真是不容易。资源匮乏，人脉短缺，告贷无门，四处碰壁。别人努力一分就可以办到的事，他就算努力十分还有可能打水漂儿。想到这里，彩虹的心中涌起一阵愧疚，妈妈昨晚的话也太仗势欺人了。
到办公室改了两个小时的作业，彩虹出去泡了一杯茶，回来时看见季篁坐在沙发上。
“嗨，会开完了？”她问。
“完了。”
“你需要用桌子吗？”她将摊开的试卷挪到一边，让出一块空地。
“不需要。”他说，“你用吧。”
两人之间忽然有一阵沉默。
“季老师——”
“请叫我季篁。”
“嗯，季篁，我……我写了一篇论文，准备投学报的，想请你看看给个意见，行吗？”彩虹从抽屉里拿出几页打印的纸，很谦虚地看着他。
这其实是她硕士论文的第三章，加了头尾之后变成单篇，自以为颇有见的，不然也不敢轻易拿出来献宝。
季篁接过来，扫了一眼标题：“我恐怕给不了你很专业的意见，我没怎么读过张爱玲。”
彩虹的柳眉竖了起来。心里说，季老师，你很忙吗？你不知道这是我在搭讪吗？你是没谈过恋爱，还是太嫩？
“哦。不需要你太了解张爱玲，只请你替我在理论上把把关就行了。”她换了一种更加客气的语气，“季老师在《文学评论》上发表的两篇论文我都仔细拜读过的。”
虽然这是昨天在学校图书馆临时google出来的，请大神改论文，吹捧还是要到位的。
他坐在沙发上认真地看了十五分钟。论文并不长，只有八页纸。
“怎么样？”她掏出一只苹果，用力地啃了一口。
“还行。”他说。
还行？就这评价啊。
“你是投f大学报吗？”
“b大学报，我想在核心期刊上试一把。”
“如果是b大学报，这篇是不是短了点？”
“短吗？”
“我觉得短。有些地方还有展开的余地。”
“你是说论述不够详尽？”
“嗯……个别概念还可以进一步厘清。”
“也就是说，有些概念不清晰？”
“当然，你的文本分析占了绝对的篇幅，如果在理论上又下力气，两万字都打不住了。”
“你是指，我缺乏理论深度？”
“有些地方逻辑有点……”他在找词儿，“有点……欠呼应。”