听完了小迪的经历，约瑟芬如同陷入了思索：真没想到啊……

我和小迪同时问：什么？

约瑟芬看着小迪：没想到你这小盆友还挺臭屁的，真没看出来。

我倒。我以为她要说出什么富有哲理的话来。

小迪抗议：我哪里臭屁了，我说的都是事实。

约瑟芬问我：你不觉得他的用语里充斥了自恋的词汇么？

我想到诸如“可怜我这年幼正太就要命丧大海了”之类的句子，只能默默点头，同情的看着小迪。的确，他之前那冷峻的表情完全跟他的语气不搭调，真没想到他还是个跟我一样闷骚的家伙。

小迪慌忙掩饰：喂，不要扯远了，我们要说的是美人鱼不是吗？跟我的表达方式没有什么关系吧？

约瑟芬收回目光：当然有关系了，你这种浮夸的语气让人很容易对它的真实性表示怀疑啊。

小迪叹口气：唉，果然还是没人肯相信啊。

约瑟芬笑笑：不用灰心，我并没说过不相信你，只是有的细节听起来有些科幻而已，毕竟那是发生在童年时代的事了，记忆这种东西是会添油加醋的，不过我相信你从海上生还的经历应该是确有其事，因为这是可以从旁人那里得到证实的。

小迪点头：对啊，金老大可以证实，后来中学时代有一次在街上遇见他，彼此聊起那段经历，他还说是个奇迹呢，不过他没亲眼见到人鱼，还是有些半信半疑，觉得不可思议。

我说出自己的意见：的确，你的故事让人难以置信，你说那时你才五六岁，怎么能保证你记忆的准确性，就拿你看到的所谓人鱼来说吧，或许当时只是一个人类救了你，你却把它想象成了人鱼？

小迪反驳：我不否认记忆是有可能出现偏差的，但我想说的是，正因为这样的经历是极为特殊的，所以它给我的印象也尤其深刻，我才敢确信那不是出自我的想象，至少在一些基本事实上不可能是。

约瑟芬表示赞同：没错，也许我们不会记得童年的某一天吃了什么好吃的，可假如那一天因为食物中毒住院半年，我们就一定会记得，这就是所谓的选择性记忆吧。

小迪接下去：要说当时救我的那是人类，打死我也不会相信，在那样凶猛的风浪中，有哪个人能有如此好的水性，在浪里举着我将我护送到安全地带？

我问：会不会是你夸大了危险的程度？

小迪：不可能的，绝对是生死攸关，命悬一线，现在想起来都胆战心惊。

我突然想到一个问题：如果说那真的是人鱼……美人鱼不是只有欧洲才有的吗？

约瑟芬摇了摇指头：no，虽然我没有亲眼见过人鱼，但据我了解，全世界各地都曾有过人鱼的踪影出现，并且还有相关的文献记载。

这一次小迪深表同感的点头，看起来他又像想起了什么，正酝酿着要说出。

我问：中国也有？

约瑟芬回答：有的。

说完就随意的背诵了一段古文：海人鱼海人鱼，东海有之，大者长五六尺，状如人，眉目、口鼻、手爪、头皆为美丽女子，无不具足。皮肉白如玉，无鳞，有细毛，五色轻软，长一二寸。发如马尾，长五六尺。阴形与丈夫女子无异，临海鳏寡多取得，养之于池沼。交合之际，与人无异，亦不伤人。

我听明白了那段古文的意思，不过还是不敢确信：你嘀咕的是什么？

约瑟芬：太平广记里的一段记载，是描述美人鱼的。宁同学，亏你还是学中文的，连这个都不知道。

要是平时，我一定会予以反击，不过此刻我完全被她的学识征服了，不不，更确切的说是，一个有着1/2法国血统的女人，对我国古典文献如此信手拈来，如此轻描淡写的流利话语，这是何等的魅力啊~我实在太葱白她了。

正当我要跪拜大神之时，小迪冷不丁的一句话让我恢复了但丁：太平广记？好像是宋代人瞎编的一本书吧？我也曾经看过，不过我觉得它的描述跟我见到的还是有所出入，比如它描述美人鱼无鳞有毛，我见到的却是有鳞的，在这个问题上面，我还是相信我亲眼所见。

我回想着小迪的故事提出置疑：可是根据你的讲述，你好像并没有看得很真切啊？你只是在它离开时“感觉到它似乎拖着鳞光闪闪的尾巴”，而且只是一瞬间的事。

小迪回答：不，那只是我第一次跟人鱼接触。

我还没反应过来：第一次？

小迪神情里带点自得：没错，实际上，后来我还有一次更近距离跟美人鱼接触的经历。

我和约瑟芬异口同声惊呼：什么？！