猫抓老鼠，本来就是天性，也是生态循环，对吧？

不过，第一，假如老鼠躲在洞里不出来，那猫就是本事再大，也没有用。

第二，我先不说狡兔三窟，我说老鼠【当然不止一只】，它有很多入口，出口，等于是对于老鼠老说四通八达，出行线路是随机的，那么猫的数量只有一只，或者不多，猫是守不住，或者叫不可能对出动老鼠一网打尽的，对吧？

第三，假如老鼠的数量是猫的五倍，十倍，甚至更多，那猫只能眼睁睁开着老鼠嚣张跋扈，或者叫疲于奔命吧。

第四，假如那不是老鼠，而是蟑螂，让猫去抓蟑螂，会是什么一个局面？是不是会很滑稽？会觉得那是纯属扯淡，不可能的事情？

然而，西河市，正在发生的，尤其是高档小区内，至少都要十几万，或者三十几万以上的车，当然不可能全部被划伤【一辆？几辆？还不是在一起的。这个角落一辆，那个角落一辆的情况】。

而贼呢？

完全无法确定，到底是否是小孩恶作剧？醉酒者？情绪失控者？精神分裂者？还是什么情况？因为还不止是划伤的问题，同时还伴随着车内有贵重物品失窃，丢失，或者在车内丢了什么比较恶心的东西，或者什么东西【这就很难说是针对性报复，还是对没偷到东西，就是故意这么下作，恶心的作为？】。

毕竟，就是是高档小区，也不可能像岗哨那样，几步一个岗哨。也就是就算是装了监控，也做不到无死角。

所谓监控无死角，实际是夸大宣传。

一个，可能是停在路面上的停车位。那么白天还好说，毕竟一个深黑，黑夜，没有月亮，阴雨天，或者大雾，雾霾的情况下监控，就失效了。还有可能有人能避开摄像头，或者什么技术手段。地下停车场，那就更加如此了。那一个在入口，一个在出口安装主监控摄像头，里面正当中，能有一个广角镜的大摄像头，已经算不错了。或者再有几个分散式，分片区摄像头这个样子。

为什么要特意强调地下停车场呢？

那就是，一个为了省电，不可能在里面安装小太阳那种灯。也就是通常是应激救援灯【防火灾等】，通常即使有灯，即使夜晚，都是节能环保的，光线很暗的灯。另外一个本身汽车上有灯，不过重点就是夜晚降临，地下车库的监控死角更多，盲区更多。

人通常会想到什么呢？

尤其是地下停车场吧。

哎，我在入口，出口的地方，怎么样？我增加一个人脸识别，刷脸监控吧。这只能防止单个的没有汽车，或者没有坐车的人。却防不住可能本身就在车上，或者搭乘他人车辆进入的人，或者其它情况能进入的人作案。

刘一达一直有一个疑问。

那就是老狐狸，绝对不会平白无故，让两员大将暂时退居二线。尤其是让后勤的刘处下来，让自己上去。

这不是提拔、

这是要钓鱼。

自己就是鱼饵。

刘一达曾经半开玩笑半认真地跟老狐狸【董老】就在董老的住所？还是某种场合下谈起过呢。

董老，就是刘一达也不能完全摸透。

那个丢失手机案，对别人客客气气，满脸慈祥，就好像是求着他们似的。从刘一达进入那件办公室，会议室，刘一达就看出来了猫腻。这里面的名堂，水很深。

绝对不是简单的丢失案。

也不是什么丢失了什么重要的不得了的机密东西。